1Más equipos en la fase oral
La ronda preliminar, que se celebrará en Madrid, pasará a contar con doce equipos, lo que permitirá que un mayor número de estudiantes pueda vivir la experiencia de defender sus posiciones ante tribunales integrados por profesionales y especialistas de la disciplina.
2Mayor peso de las universidades en la formación de equipos
El Moot Court nació como un espacio de encuentro entre estudiantes, pero también entre universidades. Por ello, el nuevo reglamento refuerza el papel de las instituciones participantes mediante la exigencia de aval institucional y de una persona entrenadora vinculada académicamente a la universidad correspondiente.
Además, cuando una universidad presente varios equipos, será la propia institución quien determine cuáles de ellos compiten por las plazas de acceso a la fase oral, eliminando la necesidad de que sea el tribunal de escritos el que tenga que seleccionar entre competidores de una misma insititución.
3Nueva configuración del escrito de defensa
Para aclarar la función del escrito de defensa, lo hemos reconfigurado. Queremos que quede claro que no se trata de responder a la propia demanda, sino de argumentar contra todas las posibles situaciones de riesgo a las que se pueda enfrentar la parte demandada. Por ello, junto al escrito de demanda, los equipos deberán elaborar un dictamen de riesgos jurídicos y estrategias de defensa, que sustituye al escrito de contestación
Con este cambio hemos querido aproximarnos a una realidad muy habitual en la práctica profesional: antes de que exista un litigio, abogados y graduados sociales analizan riesgos, valoran escenarios posibles y diseñan estrategias para sus clientes. La nueva prueba pretende desarrollar precisamente esas capacidades.
4La fase oral gana protagonismo: puntuaciones independientes
Otra de las modificaciones más importantes es que la clasificación entre rondas dependerá exclusivamente del rendimiento obtenido en las simulaciones orales.
La fase escrita seguirá siendo fundamental para acceder a la fase oral y para optar a los premios a los mejores escritos, pero una vez iniciadas las simulaciones todos los equipos partirán en igualdad de condiciones. Queremos que la capacidad de argumentación, reacción y defensa oral tenga un peso decisivo en el desarrollo de la competición.
5La mejor intervención oral se valorará durante toda la competición
El premio individual a la mejor intervención oral pasa a configurarse como un reconocimiento al conjunto de actuaciones desarrolladas durante todas las fases de la competición.
De este modo, no se premiará únicamente una actuación brillante en una ronda concreta, sino la calidad y la consistencia demostradas a lo largo de todo el Moot Court. Los tribunales de cada simulación podrán asignar (o no) puntos a cualquiera de los participantes, que se agregarán
6Más atención a la coherencia de la estrategia jurídica
Las nuevas rúbricas de evaluación refuerzan la valoración de la coherencia de los argumentos, la conexión entre los hechos y las consecuencias jurídicas defendidas y la consistencia de la estrategia procesal adoptada por cada equipo.
En definitiva, se trata de premiar no solo el conocimiento jurídico, sino también la capacidad de construir una posición sólida, creíble y bien articulada.
Con todas estas novedades esperamos seguir consolidando una competición que nació con vocación de aprendizaje, de encuentro y de colaboración entre universidades y profesionales. Tenemos muchas ganas de ver qué nos depara esta segunda edición.
7Los medios probatorios y la puntuación entran en el debate
Aunque no sea posible, por la complejidad que supondría, realizar una práctia real de la prueba, se introduce un elemento que acerca la simulación a la experiencia profesional, al requerirse a los equipos que señalen cómo probarían los hechos relevantes.
Asimismo, las partes podrán poner de manifiestos los aspectos relevantes para la evaluación que se hayan producido durante la simulación.
Todos los comentarios son revisados y aprobados manualmente y pueden tardar varias horas en aparecer en la web. La organización se reserva el derecho de publicar o no los enviados.